라섹수술법 결과 확인

라섹수술법결과확인일상생활에서 불편을 줄 수 있었던 시력저하를 개선하고자 연령대 상관없이 많은 사람들이 알 수 있었던 라식과 라식수술법의 경우 방식의 차이는 있지만 직접 각막으로 진행되던 방식이기 때문에 이를 진행하는 의료진의 노하우와 경험뿐만 아니라 해당 장비의 유무를 잘 확인해야 했습니다.그러나 옳지 않은 판단으로 인해 근시퇴행이나 안구건조증 등이 발생할 수 있었습니다. 시력저하에 따른 문제점으로 시력교정술을 살펴보던 중 1세대, 2세대의 문제점을 보완하여 다시 시력의 질을 향상시킬 수 있었던 SMILE 방식을 도입하여 주목받고 있었습니다.기존 방식이었던 라식과 라식 수술법이 아닌 3세대 시력교정술인 스마이라식을 2012년 도입하게 된 누네미스에서 꾸준한 연구를 진행해 왔습니다. SMILE 방식의 연구를 바탕으로 본 분야 발전에 기여하게 된 NUNEMISO는 SMILE 기법에 대해 빅데이터를 축적하고 다양한 연구와 분석을 수행하여 10년이 지난 현재 국내외에서 인정받고 있는 중이었습니다.SMILE 기법을 도입하게 된 누네즈미스에서 단점이 존재했던 LASIK나 LASEK의 문제점을 파악하고 과거 통증과 회복 기간 문제로 고민하던 환자들이 긍정적인 결과를 보이곤 했습니다.그 결과 2012년부터 10년간 SMILE을 진행하면서 다양한 경험과 노하우를 얻을 수 있었고 수술 다음날 평균 시력이 1.2라는 이례적인 성과를 거두기도 해 국내뿐 아니라 해외 학회에서 공유돼 찬사가 이어지게 됐습니다.현재 3세대 교정술로 자리 잡은 SMILE 방식과 기존 방식이었던 라식과 라식을 연구팀이 비교해온 자료를 공개해 신뢰도를 높이기도 했습니다. 저희 병원은 10년 동안 다양한 경험을 바탕으로 하고 있었습니다.여기서 많은 분들이 궁금해하시는 것 중 하나가 바로 1~2세대 방식이었던 라식과 라식 그리고 새롭게 도입하게 된 3세대 SMILE에 대한 차이였습니다. 현재 저희 병원에서는 비교적 분석을 진행한 데이터를 확인하게 된다면 어떤 방식이 더 긍정적인 효과를 마주할 수 있었는지 확인할 수 있었습니다.처음에 라섹 진행 과정을 살펴보면 라섹 수술법은 라섹과 SMILE 기법과는 달리 각막 상피를 제거하는 수술이었습니다. 이런 경우 상피에 통증을 유발하게 된 통각세포가 집중되면서 통증의 정도가 크고 대략 일주일 이상 지속된 것입니다.그리고 2세대 기법이었던 LASIK의 경우 24mm 각막뚜껑을 생성해서 레이저를 조사하는 과정이 진행됐습니다. 한편 3세대 SMILE 이전과는 달리 2mm 미세한 절개를 해서 각막 절개 범위에서 각막 절편을 생성하는 과정 없이 진행되기 때문에 각막 손상이 거의 없었던 편이라는 것을 확인할 수도 있었습니다.그 교정술을 고려하는 이유 중 하나가 대표적으로 통증에 관한 것이었습니다. 이 중에서 가장 통증이 심한 것이라고 하면 라섹 수술법이라는 것을 저희 병원에서 연구를 통해 확인하게 되었습니다.위에서 말씀드린 것처럼 라섹 수술법의 경우 상피를 제거하고 레이저를 실질적으로 조사하는데 해당 부위에 통증을 유발시키던 세포들이 밀집되어 대략 일주일 동안 통증까지 발생하기도 했습니다. NUNEMISO 전담팀에서 각막 손상도를 비교해 본 결과 가장 긍정적인 결과는 SMILE 기법이라는 것이 확인됐습니다.전담팀에서 같은 조건으로 각각 다른 시력교정술을 시행하게 된 환자의 눈에 염색시약을 뿌려본 결과 LASEK의 경우 52%의 각막손상도를 확인했고, SMILLELASIK는 각막손상도가 0%로 확인되었습니다.해당 결과가 나온 이유로는 SMILE LASIK의 경우 각막 상피르 미세한 2mm만으로 미세하게 절개하는 수술법이기 때문에 1~2세대 수술법과 다르기 때문에 현저히 낮은 손상도를 보이게 된 것을 확인할 수 있었습니다.추가적으로 ‘각막 강성도’에 대해 살펴보면 라식의 경우 각막 절편(뚜껑)을 형성하는 수술이었기 때문에 수술 후 심한 외부 충격에 오랫동안 조심해야 했습니다.한편, 각막 조각을 생성하지 않고 진행하게 된 스마일의 경우 대개 2mm의 각막을 최소화하기 때문에 외부 충격에 단단한 각막을 유지할 수 있어 외부 충격에 강하다는 장점으로 수술 후 활동적인 운동이나 샤워 등 일상생활 복귀는 다음날부터 가능했습니다.신체 속에서 눈으로 진행된 방법이었던 만큼 회복 기간에 대한 의문이 생길 수밖에 없었습니다. 기존 라섹 수술법의 경우 통증 시간이 길었던 편이었고 라식의 경우 시력 회복에 걸린 시간이 대략 한 달 안팎이었습니다.한편, SMILE 기법 연구를 해온 뉘네미스는 스마이라식 수술 환자를 기준으로 73.5% 이상에서 수술 다음날 평균 시력에서 1.2라는 결과로 만족도를 높이게 되었습니다.밝고 깨끗한 시야를 얻기 위해 결정할 때 가장 중요하게 고려해야 했던 사항은 의료진의 충분한 경험과 쌓아온 노하우, 그리고 집도 건수라고 할 수 있습니다. 스마이라식을 포함한 이전 세대 수술 과정 또한 집도의가 직접 각막의 실질을 분리하여 제거해준 과정이 있었기 때문에 다른 수술보다 의료진의 기술력이 요구되는 것을 확인할 수 있었습니다.그리고 부작용 걱정이 없던 만족도 높은 시력으로 개선하기 위해 진행하게 된 장비 또한 확인이 필요했습니다. SMILE 기법일 경우 일반적인 장비로 진행하기 어렵기 때문입니다. 현재 유일한 스마일라식 장비였던 비쥬맥스가 대표적이었기 때문에 해당 장비를 갖춘 곳인지 확인해 보는 것도 중요했습니다.SMILE의 선두로서 결과를 보여주던 NUNEMISO는 모든 사람에게 동일한 방식으로 진행하는 것이 아니라 개인의 눈 크기와 눈 상태, 두께 등을 파악하여 진행하고 있으며 의료진 노하우를 통해 직접 일대일로 맞춤형 상담과 검사를 진행하여 좋은 장비를 이용하는지 확인할 필요가 있었습니다.과거 1~2세대 교정술을 할 수 없는 case 환자까지 진행 가능했던 3세대 교정술이기 때문에 아직 고민하셨던 분이라면 지금이라도 밝은 눈으로 개선해보는 것은 어떨까요?SMILE의 선두로서 결과를 보여주던 NUNEMISO는 모든 사람에게 동일한 방식으로 진행하는 것이 아니라 개인의 눈 크기와 눈 상태, 두께 등을 파악하여 진행하고 있으며 의료진 노하우를 통해 직접 일대일로 맞춤형 상담과 검사를 진행하여 좋은 장비를 이용하는지 확인할 필요가 있었습니다.과거 1~2세대 교정술을 할 수 없는 case 환자까지 진행 가능했던 3세대 교정술이기 때문에 아직 고민하셨던 분이라면 지금이라도 밝은 눈으로 개선해보는 것은 어떨까요?SMILE의 선두로서 결과를 보여주던 NUNEMISO는 모든 사람에게 동일한 방식으로 진행하는 것이 아니라 개인의 눈 크기와 눈 상태, 두께 등을 파악하여 진행하고 있으며 의료진 노하우를 통해 직접 일대일로 맞춤형 상담과 검사를 진행하여 좋은 장비를 이용하는지 확인할 필요가 있었습니다.과거 1~2세대 교정술을 할 수 없는 case 환자까지 진행 가능했던 3세대 교정술이기 때문에 아직 고민하셨던 분이라면 지금이라도 밝은 눈으로 개선해보는 것은 어떨까요?SMILE의 선두로서 결과를 보여주던 NUNEMISO는 모든 사람에게 동일한 방식으로 진행하는 것이 아니라 개인의 눈 크기와 눈 상태, 두께 등을 파악하여 진행하고 있으며 의료진 노하우를 통해 직접 일대일로 맞춤형 상담과 검사를 진행하여 좋은 장비를 이용하는지 확인할 필요가 있었습니다.과거 1~2세대 교정술을 할 수 없는 case 환자까지 진행 가능했던 3세대 교정술이기 때문에 아직 고민하셨던 분이라면 지금이라도 밝은 눈으로 개선해보는 것은 어떨까요?